Icone de checklist

TOOL

Score stratégique
0/60
Linear Design
Indice carbone simplifié
0/20
Impact à préciser
Cohérence avec le concept
0/10
À évaluer
Lecture des 5R
0/10
À évaluer
Principe pédagogique : un bon projet ne doit pas seulement bien scorer. Il doit aussi rester fidèle à son concept, suivre une logique cohérente de réduction d’impact, et documenter clairement ses compromis.

Niveau 0 — La rupture

Système

Impact maximal

Le projet peut-il être adapté à une suppression totale du packaging ?

Vrac, service, solide, recharge sans emballage, distribution alternative.

Niveau 1 — Sobriété & vide

Sur-emballage

+10 / +5

Le projet peut-il être adapté à la suppression de toute couche secondaire ?

Étui, film, fourreau, suremballage.

Niveau 2 — Architecture

Structure & montage

+10 / +5

Le projet peut-il être adapté à une structure monobloc sans aucun point de colle ?

Pliage, friction, encoches, clipsage, emboîtement.

Niveau 3 — Encrage & finitions

Impression

+10 / +5

Le projet peut-il être adapté au low-inking ?

Peu d’encre, pas d’aplat massif, surface imprimée minimale, langage graphique sobre.

Niveau 4 — Biomatériaux & ressources

Matière

+10 / +5 / +2

Le projet utilise-t-il un biomatériau ?

Cette réponse active la section “Bio-matériaux & recettes”.

Bonus biomatière : la matière est-elle issue de co-produits ?

Niveau 5 — Circularité & retour au sol

Fin de vie

+10 / +7 / +4

Le projet peut-il être adapté au compostage domestique ?

Cohérence avec le concept

Le projet reste-t-il fidèle à son intention initiale ?

/10

Le projet reste-t-il fidèle à son concept initial ?

Les choix d’éco-conception renforcent-ils le concept, l’usage ou la narration du projet ?

Lecture des 5R

Refuser, Réduire, Réutiliser, Recycler, Rendre à la terre

/10

Indice carbone simplifié

Comparatif pédagogique — ne remplace pas une ACV complète

/20

Origine de la matière principale

Masse estimée du packaging

Énergie de transformation

Fin de vie la plus réaliste